#48 PEARSE, Lesley - Nunca Digas Adeus
Sinopse: Num chuvoso dia de outono, SusanWright entrou numa clínica, matou duas pessoas a sangue-frio e aguardou que apolícia chegasse. Terá sido um ato de loucura? Uma vingança planeada? Susan nãoparece interessada em defender-se e recusa falar. O seu silêncio estende-se aBeth Powell, a advogada a quem é atribuído o caso. Beth é uma mulher de sucessocom uma carreira brilhante mas nada a preparara para o momento em que identificaa autora daquele crime tão bárbaro. Quando eram crianças, Beth e Susan juraramser amigas para sempre. Vinte e nove anos depois, mal se reconhecem. Mas asmemórias dos verões felizes das suas infâncias são suficientemente poderosaspara as unir de novo. Enquanto as provas contra Susan se acumulam, elaspartilham recordações e revelam os segredos que ditaram o rumo das suasvidas.
Aamizade entre as duas mulheres torna-se cada vez mais forte mas sobre uma delaspende a implacável mão do destino…
Opinião: Éo segundo livro que li da Lesley Pearse, tendo o primeiro sido o “Nunca meEsqueças”, e a impressão com que fiquei foi a mesma. Desta vez o enredo revolveem torno de Susan Wright, que matou duas pessoas a sangue frio numa clínicamédica e se deixou capturar, e de Beth Powell, uma advogada que lhe calha narifa para a defender. O livro foi realista neste ponto, estes detalhes legaisforam bem geridos, pareceu-me. Felizmente a autora não optou pelo cliché demanter a Beth como advogada de defesa da Susan, e agora vou mudar o meudiscurso para não revelar demasiado.
A sinopse é um pouco enganadora – elas nãojuraram ser amigas para sempre, isso remete ao lugar-comum de juramentos desangue, etc. Elas simplesmente tiveram-se apenas uma à outra, em pequenas.Depois os seus caminhos seguem direcções opostas.
Quanto à minha opinião do livro… acho quese mistura com a opinião que tenho da autora. É-me compreensível que tantagente adore os livros dela, porque de facto ela tem imaginação e um bom enredo.Na minha opinião, o que me impede que lhe dar mais do que um três pela segundavez, é a extensão de quatrocentas e trinta páginas para uma história que seriasublimemente contada em duzentas e cinquenta. A acção arrasta-se, lenta e,pior, repetitiva! Dei por mim a revirar os olhos. A Susan pensava em a).Contava à Beth/Steven, etc… reflectiam sobre isso. Depois era novamenterepensado pela Susan que, por último, o apresenta em tribunal. Bagh!
Outra coisa que detesto nos livros daLesley é que tudo gira em torno destes termos – injustiça, maldade, piedade,misericórdia, autocomiseração, pena, admiração. É a segunda vez que leio sobreuma coitadinha que até é esperta e se safa bem de quem toda a gente tem pena ecom quem toda a gente – do momento, porque o passado é que foi triste,simpatiza. Toda a gente tem pena delas, toda a gente as acham amorosas, toda agente compreende. Bom eu achei que a Susan merecia, de facto, ser bastante bemcastigada. A Lesley pôs-me a pensar sobre o poder de influência que os livros têmsobre as pessoas. Com este pareceu passar a seguinte mensagem: se tiverem umavida triste, se vos humilharem e maltratarem, se gozarem convosco, podem bemmatá-los que os vossos amigos verdadeiros perdoam-vos e continuam a chorarlágrimas amargas por vocês. (PS – A Beth não era assim tão amiga da Susan,geralmente fala com ela retorcida e com azedume, meio seca e céptica e atéinvejosa por a outra ter tido mais sorte/à-vontade nos relacionamentoscarnais). É que também já me aconteceu. Também já me maltrataram e já mehumilharam. Pessoas trocadas e depois gozadas – com demonstrações de afecto quevão não se sabe bem onde debaixo das nossas próprias barbas – é umacontecimento habitual na vida de qualquer pessoa. Há egoístas e imorais egozões e pessoas sem um pingo de decência ou decoro nas vidas de todos. E issoseria, então, razão suficiente para os abatermos a tiro?
Bom,não revelei demasiado porque começam a haver enredos secundários dentro doromance, isto não se prende necessariamente com a linha principal. O que querodizer é que a Lesley foi demasiado branda com a Susan. Os homens são demasiadoternos – choram x vezes durante o romance, porque se comovem com tudo. Não digoque não suceda, mas quais as probabilidades? Mal sei distinguir as duas principaispersonagens masculinas, o Steve e o Roy, porque são ambos tolos “ternos” quechoram aqui ou ali. E elas? A Beth e a Susan? Foi-me óbvio que a Lesley lhesdespejou uma boa dose de desgraças de vida para cima (de ambas) para apelar ànossa pena – do leitor. Mas eu não acho a pena nada de nobre, como me deu aentender a autora, nem tão pouco digno de admiração. Ultrapassar os motivos quefazem os outros terem pena de nós sim, é nobre e admirável. Agora admiraralguém porque cuidou da mãe obrigado, coitado, desgraçadinho… onde é que isto édigno de alguma admiração? Onde é que o ter-se sido vítimas de desgraças nosconcede o direito de também sermos cruéis?
Enfim,atribuo três a este livro apenas porque o enredo foi bem pensado e estruturado.Com cento e cinquenta páginas (e lágrimas) a menos, com os cortes dos momentosde reflexão/acção (muito pouca) repetidos, teria funcionado bem. Inclusiveemocionei-me quase no final, ri-me um pouco. Mas esperar quatrocentas páginaspara me emocionar… haja paciência!
PS - Ainda assim melhor do que muitos romances da treta que por aí andam, com histórias de caracacá, capas e sinopses (enganadoras) muito apelativas...
Classificação: 3***
